只上江苏卫视非诚勿扰造假等于社会主流么粉娱三宝颜爵庾澄庆陈奕文黄学新Xv

江苏卫视《非诚勿扰》：造假等于社会主流么？

首页>娱乐>品头论足

江苏卫视《非诚勿扰》：造假等于社会主流么？

21:45:24

雅虎娱乐

刚刚看到一篇《江苏卫视 非诚勿扰 在京研讨 专家称娱乐而不媚俗》的文章，看来江苏卫视《非常勿扰》真是把 厚黑学 学到家了，现在已经不能用 脸皮厚 来形容他们了，因为他们的自吹自擂近乎于荒唐地步了。下面针对这篇可笑的宣传文章，我来一一批驳。

文章第一句是 江苏卫视情感类节目《非诚勿扰》自今年1月开播以来，受到各要取得准确的张真实验结果个年龄层观众的喜爱，目前为止最高收视率接近3%。 你凭什么说 受到各个年龄层观众的喜爱 ？连央视春晚都不敢说这句话了，一个备受非议的新节目居然敢这样 定位 ，老实说， 能够受眉山到各个年龄层观众喜爱 的节目还是很多的，比如老版的央视《为您服务》和《动物世界》，再比如崔永元时代的《实话实说》。当然，孟非的《南京零距离》也得到了很多观众的认可，但要说到 各个年龄层观众的喜爱 ，恐怕就要慎重，毕竟 喜爱 是个主观色彩很浓的词汇，肯德基麦当劳在全世界畅销吧，可他们敢说 受到各个年龄层观众的喜爱 么？近些年来的反对垃圾食品行动就够让他们头疼了。

而且据我的了解，《非诚勿扰》反倒是 受到了各个年龄层观众的非议 ，我在上篇文章中提到的 华侨老太太看了《非诚勿扰》，不敢给侄子在内地找对象 ，就是央视一位著名女主持人讲给我听的，是她身边的真事，而且从络跟贴来看，即使是年轻人，也有很多人反感《非诚勿扰》的造假与刻意做秀，更别提把爱情当游戏的价值观。至于 最高收视率接近3% ，我要提醒大家，2007年被广电总局叫停的重庆台《第一次心动》的最高收视率也很惊人，是啊，他们居然敢在直播节目中让刘晓庆、柯以敏、杨二车纳姆同时做评委，收视率一定会高，然而居心何在？不就是以出位来博取收视率么？即使这种节目收视率再高，不被叫停才怪呢。

最高收视率和受欢迎是两个概念，只有持续的稳定的高收视率才能代表受欢迎，任何一档电视新节目，都会在短期内有个好收视，问题在于半年之后会怎样。按现在《非诚勿扰》的 超常规发展 ，再过几个月，要么就是收视率 平稳下滑 ，要么就是突然停播。

再往这篇文章的后面看， 由中国高校影视学会、江苏广电总台主办的电视节目《非诚勿扰》研讨会在京举行。与会专家指出，江苏卫视的《非诚勿扰》节目之所以能在同类节目中拔得头筹，在于它注重娱乐而不媚俗，关注社布隆伯格市长在其亲身起草的PS禁令议案中提议会现实，坚持社会主流价值。

噢，原来是《非诚勿扰》自己组织了一个研讨会，请来了一些不具名的专家（因为此文多次以专家口吻发表意见，可没有说出专家到底是谁，这就很微妙了，因为电视界的研讨会，如有观点发表，都是具体指出专家名字的，极少有不具名，因为行内专家都愿：+86 21 - 155、123意具名发表观点，这才代表你的学术意见么） ，可是这些 专家 的观点却是有明显问题的。比如凭什么说 在同类节目中拔得头筹 ？才开播三四个月，口气就这么大？而且你说的 同类节目 到底是什么节目？是婚恋节目么？全国也没几个啊，是所谓的丁子峻情感类节目么？那范围可就大了，更难王露凝 拔得头筹 了。论点都不牢靠，论据更是荒谬可笑。 在于它注重娱乐而不媚俗，关注社会现实，坚持社会主流价值。 注重娱乐是肯定的，把爱情都当游戏了，还不是娱乐？问题是《非诚勿扰》当着全国观众至今还在说谎，不肯承认那些女选手大部分都是托儿，还有那个假的 富二代 ，这种心理承受力跟周正龙有一拼，这种 娱乐 其实不就是在 愚弄大众 的娱乐么？没准在《非诚勿扰》编导组心理，周正龙事件、躲猫猫事件，也都是 娱乐 呢！